Материалы процесса против
Прокуратуры Челябинской области
24.11.03.
Нп страницу Процессы !!! На главную страницу

Дело №5522-1.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.11.2003г. Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе: председательствующего Строгпнова М.И., судей Козловой Н.В., Закирова Р.М. рассмотрела в судебном заседании дело об отводе составу судей коллегии

УСТАНОВИЛА:

Скородумов Д.С. заявил отвод всему составу судебной коллегии, сославшись на то, что Челябинский областной суд ранее неоднократно отказывал ему в принятии его жалоб.

Рассмотрев заявление Скородумова Д.С. об отводе, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения, поскольку отвод заявлен по основаниям, не предусмотренным ст. 16 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 352 ГПК РФ, судебная коллегия областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Скородумова Д.С. об отводе составу судебной коллегии отклонить.

Рассмотрение дела продолжить в том же составе судей.

Председательствующий

Судьи коллегии


Дело №5522 Судья Фортыгина И.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.11.2003г. Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе: председательствующего Строгпнова М.И., судей Козловой Н.В., Закирова Р.М. рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Скородумова Д.С. на определение судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 06.10.2003г.

Заслушав доклад судьи Закирова Р.М. об обстоятельствах дела судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Скородумов Д.С. обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) Прокуратуры Челябинской области в ее решения от 26 августа 2003-го года №16-98-98, препятствующие защите его прав и угрожающие его безопасности.

Судья районного суда вынес определение, которым жалобу оставил без движения.

В частной жалобе Скородумов Д.С. просит об отмене определения судьи районного суда по мотивам незаконности и необоснованности.

Выслушав объяснение Скородумова Д.С., проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.

В соответствие со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению, в данном случае к жалобе (ст. 246 ГПК РФ) прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчика и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумны срок для исправления недостатков.

Скородумов Д.С. не приложил к жалобе ни одного документа, на которые он ссылается в обосновании своей жалобы.

Скородумов Д.С. в обосновании жалобы сослался, в частности, на письмо Прокуратуры Челябинской области от 26.08.2003г. №16-98-98, полученное им 29.08.2003г., однако это письмо к жалобе не приложил.

Не приложил и другие письма и ответы Прокуратуры Челябинской области, полученные им в разное время.

При таком положении судья районного суда обоснованно в соответствии со ст. 136 ГПК РФ оставил жалобу без движения и предоставил Скородумову Д.С. разумный срок для исправления недостатков.

Довод частной жалобы, что судья должен был оказать ему возможное содействие в получении доказательств не может быть принят во внимание, поскольку Скородумов Д.С. не указал о затруднительности самостоятельного представления в суд документов, на которые он сослался в обоснование жалобы.

Довод частной жалобы Скородуиова Д.С. о том, определение судьи обязывает его отказаться от права требовать подлинники документов-доказательств и обязывает их заменить юридически незначимыми копиями, не может быть принят во внимание, поскольку в определении судьи говорится о тех документах, которые получены Скородумовым Д.С. в ответ на его обращение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 06.10.2003г.оставить без изменения, а частную жалобу Скородумова Д.С. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии

Нп страницу Процессы !!! На главную страницу

Hosted by uCoz