В преамбуле документа ООН указано:
"Комиссия по правам человека, ссылаясь на положения, обеспечивающие право на правовую защиту для жертв нарушений международных норм в области прав человека,  которые содержатся во многих международных договорах, в частности в статье 8 Всеобщей декларации прав человека,  статье 2 Международного  пакта  о  гражданских  и  политических  правах,  статье  6 Международной  конвенции  о  ликвидации  всех форм расовой дискриминации, статье 14 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания,  ...
ссылаясь на положения, обеспечивающие право на правовую защиту  для жертв  нарушений  международных  норм  в  области  прав  человека,  которые  содержатся  в  региональных  конвенциях,  в  частности  в  статье  7  Африканской хартии прав человека и народов,  статье  25 Американской  конвенции  о правах человека и статье 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ...
подтверждая,  что  Основные  принципы  и  руководящие  положения,  содержащиеся  в  настоящем  документе,  касаются  грубых  нарушений  международных норм в области прав человека и серьезных нарушений международного гуманитарного права,  которые в силу их серьезности, представляют собой  оскорбление человеческого достоинства" .

В решении от 21 февраля 1975 по делу Golder v. the United Kingdom Европейский Суд по правам человека указал:
«34. Согласно статье 31 п. 2 Венской Конвенции, преамбула к договору образует неотъемлемую часть его контекста. Более того, преамбула обычно бывает весьма полезной для определения «предмета» и «цели» конкретного международно-правового акта при его толковании.
В настоящем случае наибольшее смысловое значение имеет то место в Преамбуле к Европейской Конвенции, где подписавшие ее правительства заявляют, что они «преисполнены решимости как правительства европейских стран, придерживающихся единых взглядов и имеющих общее наследие политических традиций и идеалов, уважения свободы и верховенства права, сделать первые шаги на пути коллективного осуществления некоторых из прав, сформулированных во Всеобщей декларации» …
Устав Совета Европы, членами которого являются все государства - участники настоящей Конвенции (статья 66 Конвенции), содержит ссылку на верховенство права в двух местах: первый раз в Преамбуле, где подписавшие ее правительства подтверждают свою приверженность этому принципу, и второй раз в статье 3, которая предусматривает, что «каждый член Совета Европы должен признавать принцип верховенства права. …
35. В статье 31 Венской Конвенции указывается, что наряду с контекстом следует учитывать «соответствующие нормы международного права, применяемые в отношениях между участниками». Среди этих норм - общие принципы международного права и, в частности, «общие принципы права, признаваемые цивилизованными странами» (п. 1 (с) статьи 38 Устава Международного Суда ООН). Юридический комитет Консультативной Ассамблеи Совета Европы предвидел в августе 1950 г., что «Комиссия и Суд должны будут, по необходимости, применять такие принципы» при исполнении возложенных на них обязанностей, а потому не считал «необходимым» наличие в Конвенции соответствующих предписаний (Documents of the Consultative Assembly, working papers of the 1950 session, v. III, no. 93, p. 982, 5)».  

 ЕСПЧ и Совет Европы весьма расширительно толкуют права и свободы человека и резко ограничивают возможность установления изъятий и исключений. Законы России защищают только часть прав, гарантированных статьями Конвенции 2 (право на жизнь), 3 (запрещение пыток), 6 (право на справедливое судебное разбирательство), 8  (право на уважение частной и семейной жизни), 10 (свобода выражения мнения) и статьи 3 (право на свободные выборы) Протокола № 1 к Конвенции.
В решениях Европейского Суда по правам человека определены материально-правовые и процессуальные нормы статей 2, 3, 8, 10 Конвенции и статьи 3 Протокола № 1, указывающие общие особенности обстоятельств, которые могут  рассматриваться в одном гражданском деле с позиций каждой из  перечисленных статей Конвенции. 
В ПОСОБИИ, временно, рассматриваются только эти статьи Конвенции.

О Резолюции № ResDH(2006)1, о верховенстве права, правовой определенности, предмете судебной процедуры надзора и принципе res judicata 

В пункте 2 частично приведенного выше документа ООН указано, что «Государства, если они еще не сделали этого, должны, согласно требованиям международного права, обеспечить  соответствие  национального законодательства их международно-правовым обязательствам», в частности требуется «создание гарантии  того,  чтобы  их  национальное  законодательство обеспечивало, по меньшей мере, такой же уровень защиты жертв, какой предусмотрен их международными обязательствами».
В конвенциальном праве эти требования определяются гарантиями статьи 13, рассматриваемой совместно с нормами нарушенной (предполагаемо нарушенной) статьи Конвенции (называемой, при таком рассмотрении, главной).